Тяжело публиковать текст, в котором через строчку приходится оговаривать, что все его герои — иноагенты и экстремисты. Еще труднее вести спор с теми, кто заведомо не сможет ответить тебе на твоей же площадке.
Почему же «Русская истина» считает важным и должным разговор на эту тему? У каждого из нас на другой стороне много близких знакомых, друзей и бывших коллег. Невозможно смотреть, как сегодня многие из них не могут признать очевидное: российская политическая оппозиция оказалась на краю бездны.
Одни сейчас ссылаются на презумпцию невиновности, хотя когда речь шла о представителях российской власти, разоблачаемых на тех же ресурсах, об этой презумпции не вспоминали. Другие пытаются глупо отшучиваться, мол, был бы на месте такого-то, лично я бы пошел убивать сам.
Третьи говорят, что сейчас не время для нравственных размышлений, поскольку российская пропаганда против, а мы за (то есть попытка убийства соратников по оппозиции допустима, поскольку потенциальный убийца — наш друг и приятель). Это ведь даже не оправдание терроризма, то есть морально сомнительных действий против врагов, это просто оправдание бессудного разбоя.
Юрий Пущаев очень точно сравнил ситуацию с «нечаевщиной». Увы, сегодня нет Достоевского, который мог бы художественно запечатлеть это явление.