Думская рабочая группа по ИИ будет думать, как урегулировать в стране нейросети. Политики и общественники говорят о враждебности иностранных технологий.
По поручению спикера ГД Вячеслава Володина группа депутатов из 15 человек будет заниматься законодательным регулированием национально ориентированного ИИ, подтвердил Осторожно Media участник группы Андрей Свинцов. Ранее об этом писали «Ведомости».
По нашей информации, основными задачами команды будет анализ мирового опыта регулирования ИИ с точки зрения закона и технологий. Проще говоря: кто и как ограничивает и регламентирует работу нейросетей.
По словам Свинцова, депутаты будут взаимодействовать с коллегами из Совфеда, правительством, участниками рынка: например, Яндексом и Сбером, которые уже разработали свои рабочие модели чат-ботов и со странами БРИКС.
Задача этой рабочей группы — это не отставать в мировой гонке по искусственному интеллекту.
Он же уточнил, что важной задачей для рабочей группы будет создание условий для развития инфраструктуры и коммерциализации продукта, связанного с ИИ. При этом Свинцов утверждает, что в первую очередь депутаты будут заниматься поддержкой, а не ограничительными мерами.
Депутаты могут подготовить соответствующие законопроекты, которые позволят правительству, например, определив определенные приоритеты, добавить или расширить формы государственной поддержки тех или иных компаний, которые сегодня являются уже лидерами или имеют какие-то серьёзные наработки и разработки в этой сфере. То же самое касается и научного потенциала. Можно будет усиливать, например, какие-то кафедры в тех или иных государственных или частных вузах, если такие наработки будут.
Другой член группы — депутат Антон Ткачёв заявил Осторожно Media, что законодательное обеспечение ИИ должно быть «национальнориентированым с точки зрения вопросов этики и соответствия российскому законодательству».
Сегодня в мире разные большие генеративные модели соответствуют национальным интересам тех стран, где они произведены, ведь алгоритм работает на основе данных, которые он потребляет. Соответственно, ответ от разных нейросетей на один и тот же вопрос будет разным. Это и касается территориальной целостности, религии, менталитета и других.
Он также напомнил, что в России уже есть «Кодекс этики», которым пользуются высокотехнологичные компании. В документе прописаны «фундаментальные вещи в виде правдивости информации, ответственности применения ИИ, этические принципы и другие».
Возглавил группу вице-спикер нижней палаты Александр Бабаков. Вопрос регулирования ИИ «не должен никого пугать», заявил он «Ведомостям», отметив, что это «не та сфера, которая может развиваться чисто по рыночным законам» и ориентироваться «только на нормы прибыли».
Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев обвинил иностранные нейросети в том, что они доносят до пользователей чат-ботов западные нарративы. Общественнику не понравились ответы нейросетей на вопросы про Югославию, Крым и Донбасс.
В 2024 году председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков говорил, что нужно регулировать области применения нейросетей, потому что их могут использовать для обмана россиян.