Железнодорожный районный суд города Самара, по сложившейся в регионе традиции, продолжает подтираться постановлениями пленумов Верховного Суда РФ. 24.09.2026 при рассмотрении обвинения главного бухгалтера ООО "АРК" Татьяны Голудиной выяснилось, что предложение о даче взятки ей сделал сам "получатель", о чем свидетельствует предоставленная в суд аудиозапись с "результатами ОРМ".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 прямо запрещает считать подобные события преступлениями, поскольку они содержат в себе провокацию.
Также сторона обвинения на стадии судебного слушания неожиданно "вспомнила" детали ОРМ, которые не вошли в материалы, и попыталась заткнуть пробелы в осуществленной реализации путем судебного допроса сотрудников.
Судью Татьяну Хохрину нисколько не смутило, что происходящее также нарушает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 "О судебном приговоре", где прямо указано, что "данные ОРМ не могут быть восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия."
На фоне происходящего говорить о таких мелочах, как постановления о производстве мероприятий, выписанные после их проведения, неожиданные "предсказания" событий сотрудниками органов, вошедшие в оперативные дела задними числами, и прочих признаках фальсификации, бессмысленно.
Для профессионалов и конспирологов прилагаем протокол прений. Также в документе представлена стенограмма провокации.
Приговор: 8 лет общего режима.
Самарское частное правосудие побеждает Верховный суд в целом и его пленум в частности не первый год с разгромным счетом.