Самарское правосудие в очередной раз нащупало дно.
В самарской блогосфере обсуждают невероятно мягкий приговор, вынесенный судьей Мироновой 'авторитету'. К слову, это та самая судья самарского районного суда, которая 'установила' личность арестованного за нападение с ножом на муниципального депутата Турусина трижды судимого Мехмана Оглы по паспорту его брата в качестве Руслана Оглы.
В этот раз руками судьи Мироновой другой уроженец Баку — Мартиросов В.Ю., известный в определённых кругах как 'Гонза', получил 2,5 года условно по делу, где сожгли заживо двух людей и пытались убить полицейского.
Нашумевшая история с поджогом ритуального салона 'Ангел', где два человека сгорели заживо, произошла еще в 2022 году. По этому эпизоду исполнитель получил 19 лет колонии, а другой фигурант, 'Гонза', выходит с 2,5 годами условно. За тот же эпизод, с теми же последствиями — гибель людей.
Удивительным образом следствие фактически 'переворачивает' роли участников: организатором преступления объявляется водитель 'Гонзы', тогда как сам он выводится из этой роли. То есть по версии обвинения человек, который просто возил авторитета, внезапно становится тем, кто руководил, планировал и определял ход преступления, а его босс оказывается на вторых ролях.
После того как 'поплыла' квалификация, и от тяжёлых статей (попытки убить сотрудника полиции, расстрела людей в ресторане) всё опустилось к всё более мягким, обвинение дошло до того, что, вроде как, даже потерпевших 'убедили' не подавать исков о возмещении вреда, почему так, никто их даже не спросил. Как пишут, потерпевшие в суд не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия в особом порядке. Судьбу заявленных в ходе предварительного следствия гражданских исков они оставили на усмотрение суда.
Параллельно дело о преступлении в ритуальном салоне 'Ангел', находящемся в Советском районе Самары, каким-то образом оказалось в Самарском районном суде, где его рассматривает Миронова Ю.А. и выносит беспрецедентно мягкий приговор.
Из-за нарушения подсудности и очевидного перекроивания квалификации и фабулы суд обязан был вернуть дело на дополнительное расследование. Но вместо этого дело спокойно проходит и заканчивается тем результатом, ради которого, судя по всему, вся эта схема и выстраивалась.
Удивительно, но всё это проходит под надзором прокуратуры Самарской области, которая ни подмену подсудности, ни занижение квалификации в деле с погибшими людьми 'не заметила' и по сути привела его к условному сроку в угоду состоятельному авторитету. И на сегодняшний день, выходит, прокуратура даже не обжаловала приговор? Не самое типичное поведение прокуратуры, но в этом деле, согласитесь, многое нетипично.