Судья Самарского районного суда Самары Дмитрий Дерунов отказал в удовлетворении ходатайства следователя, в котором тот требовал заключить под стражу экс-главу Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Владислава Романова.
Заседание состоялось в четверг, 2 июля, оно прошло без участия потерпевшего и без Романова, о местонахождении которого с конца 2025 года ничего не известно.
Во время рассмотрения ходатайства Дерунов дважды объявлял перерыв. Сначала выяснилось, что представители МВД не продлили срок расследования уголовного дела, в котором Романов фигурирует в качестве подозреваемого. Речь идёт о деле топ-менеджеров медицинской компании «АРК».
Официально расследование должно быть завершено 9 июля. При этом арестовать Романова собирались на два месяца.
Позднее, когда следователь полиции всё же предоставила Дерунову необходимые документы (срок рассмотрения продлили), судья поинтересовался у стороны обвинения, действительно ли нужно применять в отношении Романова такие «серьёзные» санкции? В ответ и представитель МВД, и сотрудник прокуратуры заявили, что бывшего руководителя ТФОМС нужно обязательно арестовать.
Защитник Романова протестовал: он объяснил, что в деле нет заявления потерпевшего. Кроме того, этот человек ни разу не принял участия в судебном заседании. Ещё одна странность: несколько месяцев назад у полицейских была возможность вручить защитнику Романова постановление о возбуждении уголовного дела, но они этого не сделали.
Ранее я рассказывал, что в основе дела, которое было возбуждено против Владислава Романова и бенефициаров ООО «АРК», ООО «МК ЮТА» и ООО «МК Универсал-ОРТО», — полицейский рапорт. Силовики пытаются доказать в суде, что подозреваемые вместе с представителями ГКУ СО «Самарафармация» и областного минздрава похитили бюджетные средства на закупку медицинского оборудования. При этом в документе отсутствует экспертная оценка ущерба. Процедуру оценки назначили только через полгода после возбуждения уголовных дел.