Ну что за стыдобина. Ростовское СМИ выпустило материал с оправданием мужчины, который рассказывал в соцсетях, как бьет детей, — Николая Пшенецкого.
Особенно нам в редакции понравилось вот это:
1) «затравили». Ах, несчастная жертва буллинга — человек, у которого большая часть реплаев состояла из оскорблений других пользователей.
2) «дети сами меня просили научить их драться». Полная чушь, на которую он начал съезжать, когда запахло жареным и проверками. И даже если учесть информацию на скрине, где «я бил сына, потому что он меня просил», то как насчет второго ребенка? Дочери, я так понимаю. Про нее сначала и речи не было, а вот когда пришла пора отвечать на вопросы полиции, так она внезапно тоже «просила научить драться». Ну вы же журналисты, ну зачем вы потакаете этим охуительным историям?
3) «не сядет, но объясняться будет» = «понимают, что я не преступник». Тоже бред. Мы понимаем, что даже если факт насилия подтвердится, то этот мужчина не сядет, не сажают в нашей стране за такие вещи. А вот объясняться с органами он действительно будет, и уже там будут решать, есть основания для его привлечения или нет.
4) «травля — месть за поддержку СВО и президента». Смешно (потому что Твиттер очень радикализирован и полярен, и сторонников СВО там очень много, и они также отметились в реплаях с критикой насилия в адрес детей) и грустно (потому что этот человек разыгрывает карту патриота, уводя фокус внимания с избиения детей, а это часто работает).
5) «не первый, про кого пишет гадости Собчак». Да, Собчак много про кого пишет гадости — про насильников, сталкеров, коррупционеров, зарвавшихся чиновников, фанатиков, преступников. И фильмы еще снимает про них. Плохая, плохая Собчак.
С него-то что взять, в Твиттере человек сидит. А вот журналистам стоило бы усовеститься.