В РФ создадут приложение для оценки принятия студентами традиционных ценностей. Начальная цена на закупку – порядка 15 млн руб., но выиграло лот ООО «Игры синих котов» за 1,3 млн руб. – организация предложила наименьшую сумму за выполнение работы. Заказчиком выступил подведомственный Минспорту Российский университет спорта «ГЦОЛИФК».
Приложение будет анализировать ответы пользователей и давать доступ к результатам оценки. По результатам анализа студентам будут присваиваться цветовые метки: зеленый (приверженность традиционным ценностям более чем на 80%), голубой (от 71 до 80%), оранжевый (60-70%) и красный (менее 60%). Красный — зона риска.
Помогут разобраться нам в 'правильном патриотизме' ВШЭ (кузница кадров либерал-глобалистов с момента своего основания, чего стоят только руководившие ей персонажи Ясин, Кузьминов...) и ООО 'Игры синих котов' (что бы это ни значило). Очень занятный подход, но... только нам кажется, что мы свернули куда-то не туда в этом вопросе?
Такая инициатива прямо противоречит Конституции РФ. Делить студентов на 'правильных' и 'неправильных' на основании соответствия 'традиционным ценностям' — это прямой путь к дискриминации тех, кто этим ценностям не соответствует. Это может быть небезопасно для жизни.
По поводу этой цветовой дифференциации штанов хочется мнение компетентных органов. А сама тенденция удручающая. Президент в своём указе что написал? Что-то про достоинство, права и свободы, задачи органов государственной власти по сохранению и популяризации традиционных ценностей… Что в итоге происходит? Правильно. Закошмарим граждан, какое ещё достоинство у них. Попробуем обязательную идеологию для родителей ввести. Или у студентов будем ценности циркулем измерять. Придёт чужая государственная тётка и оценит. Или коммерческая — по госзаказу.
Сразу бросается в глаза фундаментальное противоречие, заложенное в самой основе подобной системы. Речь идёт о классической проблеме операционализации — попытке измерить нематериальные понятия ('нравственность', 'патриотизм') с помощью формальных инструментов (анкета, процент, цвет). Это как мерить температуру линейкой — результат неизбежно будет искажён.
Любое благое начинание превращаем в кампанейщину и лозунги 'Даешь патриотизм!' или 'Долой безграмотность в духовно-нравственном воспитании!' Если цель - сделать так, чтобы молодежь плевалась при словах 'патриотизм' и 'духовно-нравственные ценности', тогда все понятно. В результате такого 'принуждения к патриотизму' можно вырастить разве что патриота-приспособленца, который получит заветный зеленый цвет - наберет не менее 80 % патриотизма. А двоечники получат красный цвет - у них менее 60% процентов патриотизма.
Думал, что дело в образовательной и воспитательной области плохо, а оно ещё хуже. До какой только глупости не дойдёт тот, кого заставляют молиться на... 'традиционные ценности'.
Профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов предположил, что студенты, скорее всего, будут кривить душой, понимая, что их ответы могут не укладываться в общепринятый формат. Тестирование на ценности в том виде, в каком оно задумано, может привести к травле студентов.
Идея введения социального рейтинга в России очень непопулярна. А потому наши цифровизаторы во власти, видимо, решили варить лягушку постепенно и вводить его по частям. А что это за поведенческий коэффициент? Кто и как будет следить за поведением? Как оно будет оцениваться? Кому-то там, наверху, очень хочется сделать ненавистным для общества слово 'патриотизм'.
Проект, на наш взгляд, совершенно бесполезный. Одно радует – деньги на него попросили не очень большие. Похоже, скопируют сделают очередную тестовую систему и загрузят в неё вопросы о традиционных ценностях.