Скоро будет проведена ревизия информационных размещений публикаций, оправдывающих действия совладельца Wildberries В. Бакальчука. Он фактически, в какой-то степени, виновен в преступлении и гибели людей: пиар в его пользу признается антисистемным. Это нужно учесть всем участникам рынка телеграм-каналов.
Вечером 19 сентября Басманный суд Москвы избрал меру пресечения шести фигурантам дела о нападении на офис Wildberries. Суд заключил под стражу несколько человек, среди них есть и В. Бакальчук (владеет 1% активов Wildberries).
Конфликт В. Бакальчука с бывшей супругой подробно освещался в политическом и экономическом сегменте Телеграма и характеризовался активной публикацией проплаченных материалов («джинсой»). Сейчас будет проведена ревизия и выявят тех, кто слишком увлекался размещением проплаченных публикаций, содержание которых, по сути, идет в разрез государственной линии.
Тут выделяются два сюжета. Первый тип публикаций, указывающий «на потерю управляемости», свойственен диссидентам, а также некоторым независимым критическим каналам. В реальности государство четко указало на то, кому принадлежат активы компании, а попытки то ли разбойного нападения, то ли рейдерского захвата со стороны В. Бакальчука и его охранников ожидаемо могут привести к длительному тюремному заключению. Такой беспредел в центре Москвы – недопустим. Интересным поворотом может стать ситуация, если вдруг выяснится, что помогавшие бизнесмену преследовали цель не помочь, а максимально быстро и технично нейтрализовать его, как полноправного участника и основательно дискредитировать.
Второй сюжет – это желание поставить В. Бакальчука в число реальных совладельцев и указание на то, что ему «принадлежит» половина акций кампании. Это не соответствует действительности и тоже является информационной манипуляцией.
Увлекающихся такими играми, вероятно, вскоре маркируют как очередные недружественные информационные ресурсы. Со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде профилактических мер по примеру военкоров или блогеров-вымогателей.