История с приговором Антону Семячкину, вынесенным 10 марта 2025 года Троицким районным судом Москвы, может оказаться далеко не такой однозначной, как это следует из официальных сообщений.
Семячкин получил 9 лет по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Дело рассматривалось с участием присяжных, которые признали его виновным, но при этом указали на необходимость снисхождения.
Однако ключевая деталь, на которую сейчас обращает внимание защита, — в самом вердикте присяжных отсутствует подтверждение одного из базовых элементов обвинения. Речь идёт о факте получения и владения тем самым «пакетом с наркотиком».
Фактически присяжные не установили, что Семячкин вообще обладал запрещённым веществом. Зафиксировано лишь его присутствие в месте проведения оперативных мероприятий.
Не менее показательно, что версия об «организованной группе» в суде также не получила внятного подтверждения. По материалам дела, фигуранты между собой не знакомы и устойчивых связей не имели.
Отдельные вопросы вызывает и доказательная база. По словам стороны защиты, присяжным были продемонстрированы материалы, допустимость которых вызывает сомнения. В частности, речь идёт о телефоне, изъятом у Семячкина: в суде утверждалось, что данные на устройстве удалены, однако упускается, что часть программ была установлена уже после задержания сотрудниками правоохранительных органов.
При этом сам обвиняемый, как утверждается, не получил полноценного доступа к содержимому собственного устройства в ходе процесса.
В совокупности всё это ставит под сомнение не только квалификацию предъявленного обвинения, но и саму логику вынесенного вердикта.
История, судя по всему, ещё не закончена