Ситуация с уходом из "Россотрудничества" Евгения Примакова и назначением на его место Игоря Чайки вызвала серьёзную войну негатива в медийном пространстве нашей страны. Однако, если говорить откровенно, обсуждение касается в основном внешности г-на Чайки. Мы полагаем, что обсуждать её - мягко говоря, дурной тон. Однако сама эта ситуация требует обсуждения, потому что на самом деле несёт в себе целый ряд негативных моментов, совершенно не касающихся чьей-то внешности.
Во-первых, сам факт замены одного руководителя ведомства на другого - это сущая ерунда на фоне того, что сама эта организация является откровенно бесполезной (если не вредной) структурой, которая годами имитировала "мягкую силу", а под это дело "осваивала" огромные суммы из народного кармана. Которыми, нередко, финансировали откровенных врагов - например, украинцев за границей (в рамках "налаживания дружбы с братским народом"). При этом реально пророссийские силы игнорировались. Вот лично мне один из будущих руководителей восстания в Донецке рассказывал, как за пару лет до 2014 года в Крыму им было сказано некой представительницей "Россотрудничества", что они "провокаторы, мешающие дружить России и Украине". И это самый мелкий из моментов: большинство я просто не буду озвучивать.
Вместо этого "Россотрудничество" открывало "Русские дома" везде, где ни попадя. Какой итог? Цитирую: "Русские дома в Румынии и Словении приостановили работу на неопределённый срок, а в Северной Македонии, Хорватии и Черногории полностью её прекратили. Об этом «Известиям» сообщили в Россотрудничестве. Власти Молдавии окончательно одобрили решение закрыть в Кишиневе Российский центр науки и культуры, именуемый Русским домом. Решение о денонсации соглашения с Россией одобрено президентом Молдавии Майей Санду. Министерству иностранных дел страны поручено проинформировать РФ об одностороннем выходе Молдавии из договора. Власти Азербайджана уведомили о закрытии "Русского дома" - проекта Россотрудничества, которое возглавляет Евгений Примаков, находящийся под санкциями Евросоюза."
Сколько на это было потрачено денег? И главный вопрос нашего времени: сколько это будет в дронах? Можете не отвечать.
Во-вторых, изумителен сам факт того, что на посту крупной госструктуры внука бывшего премьер-министра меняют на сына бывшего генпрокурора. Такая кадровая политика с элементами феодализма, мягко говоря, вызывает вопросы у общества. От развёрнутого комментария по этому пункту я воздержусь. А то как бы разжигания не вышло.
Ну, и в-третьих. Как ни крути, но сама личность г-на Чайки вызывает у общества резкое неприятие. По целому ряду причин. Перечислять которые я не стану. Только скажу, что речь там вообще не о внешности (обсуждать которую неприлично). И все знают, что у него мощнейший антирейтинг. Но при этом его всё равно назначают. Причём, открыто и совершенно незамутнённо. Показывая абсолютное безразличие к мнению общества. Которого в системе принятия решений у нас просто не существует. А ведь это общество воюет. Оно платит налоги. Оно голосует на выборах. А отношение к нему не меняется. В ответ получая высокомерную фанаберию от тех, кто сам себя назначил "элитой".
От выводов воздержусь. А зачем?