Помните ту историю про судью Наталью Самороковскую? Забыли? Ну ничего, вот она. А пока вы вспоминаете, мы снова заглянули в Мосгорсуд, а там инсайдеры говорят – на этом история про недостойных наследниц не закончилась.
Заявления исчезают, дела летают со скоростью света, а судьи, попавшиеся на воровстве текста, спокойно меняют мантию на профессорскую кафедру.
Напомним, что поводом для тихого ухода Самороковской в «почетную отставку» стала экспертиза Минюста, подтвердившая, что резонансное решение по делу о признании наследниц «недостойными» более чем на треть было дословно скопировано Инны Брисюк с орфографическими ошибками. Теперь бывшая служительница Фемиды учит будущих чиновников в Университете Правительства Москвы.
Но её «наследие» живёт дальше. Из материалов дела райсуда бесследно исчезли десятки ходатайств и заявлений ответчиц (о розыске протоколов, разъяснении актов и др.). При этом суд под ЭЦП заверил дело как «полнотомное». А 29 января 2026 года дело №02-2379/2025 установило рекорд скорости: за считанные часы ушло из райсуда, поступило в Мосгорсуд и легло на стол судье-докладчику.
Любопытная деталь - выписка из протокола распределения датирована 30 января — то есть судья получила материалы на день раньше их официального распределения системой. Такое вот искривление пространства и времени.
Состав коллегии сменили после того, как дело перестало быть «своим». Е.В. Максимова, с ней Вьюгова и Мордвина действительно читали и вникали в материалы. Апелляция разнесла схему: никаких «недостойных наследников», Верховный Суд ещё в мае 2025-го запретил такие манипуляции с толкованием 1117 ГК РФ. Кстати, как выяснилось, истица сама годами прятала супружескую долю. Цитата из решения апелляции: «В рамках рассмотрения…жалобы установлено, что истец … в течение длительного времени владела наследственным имуществом, извлекала из него прибыль, нарушая права и законные интересы других наследников.»
При этом Бабушка-истица заявляла о незаконности сделки между ответчиками — она настойчиво указывала на это в своих обращениях. Однако Верховный Суд РФ разъяснил, что её доводы необоснованны: в материалах дела имеются соответствующие решения, подтверждающие правомерность сделки.
Теперь история выходит на новый виток. Кассационная жалоба истца уже направлена во Второй кассационный суд общей юрисдикции дело № 8Г-22358/2026 (88-21322/2026), судья Горшунов Денис Николаевич – председатель дела, заседание назначено 25.08.2026 в 14:00, зал 507. И здесь снова тревожные звоночки: копия жалобы поступила в суд раньше, чем её получили ответчики.
Поглядим, что будет дальше, и обязательно вам расскажем.