Конфискация российских активов может грозить непредвиденными последствиями, - заявил Марк Рубио.
Все правильно: потому что конфискация собственности России, которую пытаются затеять брюссельские чиновники, - это прямой акт войны. Территория и собственность в данном случае, на мой взгляд, равны.
Если это акт войны, то Россия имеет все основания отвечать любым из тех способов, который сочтет для себя приемлемым.
Поэтому Рубио имеет в виду следующее, как мне кажется: 5-й пункт договора НАТО (коллективная оборона) предусматривает вступление всех участниц альянса при нападении на одну из стран. В данном случае одновременно несколько стран собираются напасть на третью сторону. Следовательно, при ответе России (том, который она сочтет нужным) на агрессию в отношении ее активов 5-я статья не применяется. То есть США не будут считать в данном случае, что она их к чему-то юридически обязывает.
В этом случае Европа будет сама нести всю тяжесть ответа со стороны России, который будет сформулирован в Кремле.
Впрочем, идеологическая зашоренность Брюсселя сильно мешает ему видеть действительную перспективу того, к чему он очевидно не готов, в отличие от Москвы.