Кураторы внутренней политики весьма скептично настроены на расширение возможностей партий парламентской оппозиции работать с социальным недовольством и протестами. Преобладает установка на уменьшение политизации всякого рода недовольства и, тем более, локального протеста.
Социология показывает, что за последние два-три года больше всего электората потеряла КПРФ: это и пенсионеры — некоторые уходят в силу естественных причин, и рассерженные горожане, и другие узкие сегменты общества.
В возможности «Новых людей» работать с социальным недовольством есть большие сомнения, хотя свою повестку партия отрабатывает, но очень мягко и даже тонко, то есть подчас не очень заметно. Никто этот проект сворачивать не собирается, равно как и КПРФ имеет инерционные перспективы, но вот про расширение возможностей для легальной публичной деятельности этих партий говорить не приходится.
Все регионы отличаются друг от друга, в том числе и в плане рисунка общественно-политической конструкции, но абсолютное большинство политадминистраторов выступает за сужение возможностей партий парламентской оппозиции. Как правило, после выборов региональные отделения партий впадают в постэлекторальную спячку, и ответственных за внутреннюю политику это всячески устраивало.
Сейчас ситуация иная: и от Госдумы требуют активности, и в спячку партиям впадать никак нельзя. Можно выпасть из повестки и не проснуться. Но вот поле для активности у КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и СРЗП в регионах весьма ограничено. От партий требуют не вмешиваться ни в экологию, ни в вопросы точечной застройки, ни в тему с убийством бездомных собак, ни в локальные протестные проблемы и т. д.
Иными словами: КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новым людям» остается только высказываться в соцсетях или заниматься патриотической повесткой. И то, и то делается, но для наращивания рейтингов партий этого недостаточно.
И тут возможны самые разные сценарии, но с административным ресурсом региональных администраций тягаться сложно. Тем более, чаще всего, в этих вопросах кураторы внутренней политики имеют поддержку силовиков.
Таким образом сформирована конструкция, которая ведет не только к вытеснению протестно настроенных граждан из легального поля, но и к исчезновению поля легальной деятельности политических партий в регионах. Однако это пространство жизненно необходимо партиям, и эти вопросы прорабатываются в рамках сценариев подготовки к думской кампании.