Сам свечку не держал, не скажу, но знающие люди говорят, что иноагентство Маркову дали не только за Азербайджан, а может, даже и не столько за него. Посоветовали спросить у Маркова, каковы его связи с гадящей англичанкой и с некоторыми лидерами несистемной оппозиции.
Забавно, но про Макфола спросить никто не советовал, поскольку к этому совету я бы отнесся скептически. Да, они дружили раньше, но, когда Макфол был послом, он Маркова почти не выделял, к себе не приближал, ничем не осыпал. В общем, если бы сказали про Макфола, я бы не особо поверил. Просто потому, что Макфол - дурилка картонная, ничего не решающая, денег не имеющая и способная только желчью плеваться на русских.
А вот идеи с англичанкой и несистемщиками, меня, конечно, куда больше насторожили. Впрочем, повторюсь, свечку не держал, не скажу.
Моя жена, прочитав дружный вой некоторых товарищей (настолько дружный, что задумываешься, не башляет ли им тоже Алиев), сказала, что тут вообще не о чем говорить: в момент, когда Азербайджан хватает наших сограждан, бросает их в тюрьмы и там пытает, рвет с Москвой многочисленные культурные и экономические связи, брать деньги у режима Алиева, восхвалять и облизывать его, может только последний подонок, предатель или абсолютный идиот.
Поскольку на абсолютного идиота Марков не похож, остаются первые две опции. И значит, иноагентство - вполне им заслужено, какими бы поводами и смыслами не руководствовался бы Минюст при присвоении Маркову этой стигмы.
Не могу с ней не согласиться.
Да и официальная аргументация Минюста тоже намекает на то, что одним Азербайджаном дело не ограничивалось.