Госдума хочет наделить плод правом на охрану здоровья ещё до рождения — при этом документ не регулирует конкретные сроки.
В целом инициатива вызывает очень много вопросов, например, чьё здоровье будет приоритетнее — матери или ещё не рождённого ребёнка, можно ли будет вообще делать аборт? Ощущение, что авторы явно поторопились. Или их торопят.
В тексте законопроекта точно не сказано, с какого момента именно плод получает право на охрану здоровья. При желании это можно трактовать и так: раз плод сразу получает право на охрану здоровья, возможно, нельзя будет сделать и аборт — ведь он обретает субъектность. В документе это чётко не прописано, и как будет применяться на практике — непонятно.
Осторожно Media пытались разобраться в вопросе и поговорили с одним из авторов инициативы депутатом ГД Николаем Николаевым, а также изучили подготовленный документ.
Николаев в разговоре с журналистом Осторожно Media заявил, что речи о запрете абортов не идёт, а в законе «написано только то, что написано». По его словам, закон нужен для того, чтобы оказывать детям помощь внутриутробно.
Неопределённый правовой статус тормозит вопрос развития помощи и здравоохранения для человека до рождения. Например, операции на сердце, чтобы ещё до рождения человека избавиться от порока сердца — этот вообще статус не определен. Хирурги делают операцию внутриутробно кому? Человеку? Да, человеку. Они делают не матери. У матери своё сердце, позвоночник, но отсутствие правового статуса ставит под вопрос, кто должен делать в этом случае эту операцию — хирург-кардиолог, нейрохирург или акушер, раз это просто занятие с матерью, но это тоже вопрос. Поэтому вот законопроект решает все эти темы.
Также Николаев считает, что это «правильный ценностный закон», который показывает, что государство готово заботиться о человеке и до того, как он «получит бумажку со свидетельством о рождении».
Депутат «Единой России» подчёркивает, что никакой речи о запрете абортов в законе не идёт. Он направлен на то, чтобы прописать, что внутри у беременной женщины есть плод, который тоже имеет право на заботу и лечение от государства.
А выбор самих людей, что им предпринимать, это будет на их совести. То есть с правовой точки зрения это никак не связано.
На мой взгляд, пока инициатива всё же вызывает ряд важных вопросов. Кроме вышеперечисленных также интересно, будет ли наделён правом на защиту эмбрион для ЭКО или только плод?