В связи с арестом бывшего замминистра обороны Цаликова, который, по слухам, украл у МО 20 млрд рублей (а скорее всего, больше), имеем два вопроса.
1. А почему, собственно, ему вменяют только воровство и коррупцию? Он же воровал не где-нибудь, а у Министерства обороны! То есть украл у ВС РФ 20 млрд рублей — во время войны. Это не тянет разве на работу в пользу противника, то есть на государственную измену?
На наш взгляд, это государственная измена и есть. И подозрительно, что Цаликова (да и всех предыдущих арестованных за воровство и взятки деятелей из Министерства обороны) не обвиняют в государственной измене, а только в воровстве. Это вызывает вопросы уже к следственным органам.
2. Когда мы были пионерами, нам объясняли, что звеньевые и председатели Советов отрядов отвечают за свои звенья и отряды и за пионеров в них. Если кто-то плохо учится или хулиганит, или не выполняет поручения — виноват звеньевой и председатель Совета отряда. Потому что был равнодушен, не помог пионеру с учебой, не вовлек его в интересные дела, чтобы он не хулиганил и т.п. В общем, мы еще тогда (то есть, лет в 10-12) понимали, что руководитель отвечает за все, и это — справедливо и правильно.
Вот уже бог знает какой по счету заместитель министра обороны арестован за многомиллиардные хищения, которые, вне всяких сомнений, нанесли огромный ущерб Министерству обороны и ВС РФ и, следовательно, обороноспособности России. А между тем руководитель всех этих заместителей — бывший министр обороны Шойгу, как ни в чем не бывало, работает секретарем Совета Безопасности Российской Федерации, то есть отвечает за нашу безопасность и обороноспособность. Это как-то странно, нам кажется.
Ну пусть Шойгу, предположим, ничего не знал о «делах» своих замов и других подчиненных, не видел их фантастического богатства и не чуял их украденных десятков миллиардов рублей. Но ведь незнание не освобождает от ответственности! Потому что оно означает халатность, безответственность и пренебрежение своими служебными обязанностями. То есть неисполнение обязанностей по укреплению обороноспособности России. Не может быть, чтобы такой человек мог действительно работать ради безопасности РФ. Это уже вопрос к высшему руководству России.
Отсутствие ответов на эти два вопроса наводит на мысль об исключительно карнавальном и симуляционном характере всех этих арестов и «расследований». Это только шоу для публики, а речь о реальном исправлении ситуации, хотя бы в части управления Министерством обороны, вообще не идет. И это — уже не знаем даже, к кому вопрос. Впрочем, он все равно риторический.