Дожили, теперь даже анонимные опера чушь порят. Андрей Медведев со слов «неназванного источника-оперативника» утверждает, что Голунов якобы был в разработке давно. Разработка, а проще говоря, слежка и прослушка, это оперативные мероприятия, которые должны быть санкционированы судом. Какой суд их санкционировал, когда и на каком основании? Ну вот если допустить, что МВД такое все в белом, то дайте же ответы на эти вопросы, а?
Далее. «Все, что положено, сделали - смывы, опрос соседей, отпечатки» – ну это прямая ложь, потому что, повторюсь, подписанный Голуновым и следователями протокол допроса черным по белому фиксирует – Голунов ПРОСИЛ сделать смывы с рук с самого момента задержания, но сделано это не было, отказались менты.
И последнее. Голунову шьют ч. 3 ст. 30 по ч. 4 ст. 228.1. В переводе на русский это «Покушение на сбыт». То есть неоконченный акт продажи наркотика. Не приготовление, а именно покушение. Для состава, по которому в деле должен быть покупатель, с которым совершался подтвержденный неоконченный акт продажи. Где этот покупатель в деле? Этого покупателя в деле нет. Потому что само существование покупателя в деле о якобы продаже фактически подброшенных наркотиков невозможно, потому что оно невозможно в принципе.