В распоряжении источников оказалась информация об устойчивой практике коммерческого возбуждения уголовных дел, сложившейся в Кунцевском МРСО СК России по Москве.
Как стало известно редакции, несколько предпринимателей стали жертвами одной и той же схемы. Механизм выглядит как отлаженный конвейер: на входе — заявление от «потерпевшего» (как правило, с криминальным прошлым), на выходе — возбуждение дела по тяжкой статье и вымогательство денег за его закрытие.
По данным источников, схема выглядит так:
1. Сбор заказа. Клиент с финансовыми проблемами (часто имеющий судимости) обращается к «решальщикам» из силового блока.
2. Возбуждение дела. По факту пишется заявление, дело возбуждается по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, до 10 лет тюрьмы). Это «козырь» для давления.
3. Прессинг. Следуют аресты счетов, обыски, психологическое давление на фигуранта и его семью.
4. Торг. Фигуранту предлагают «решить вопрос»: заплатить деньги (якобы потерпевшему), и дело переквалифицируют на более мягкую статью, позволяющую отделаться штрафом или условным сроком.
В схему также встроена «услуга» по арестам имущества: Источники указывают, что арест накладывается на счета и имущество, а затем снимается только после передачи денег «за решение». По сути, арест используется как рычаг, а не как мера обеспечения иска.
За кадром стоит куратор из руководства ГСУ СК по Москве.
Как утверждает источник, непосредственным исполнителем и «мотором» этой системы является руководитель Кунцевского МРСО Любимов Александр Николаевич. Курирует же это направление, по данным, заместитель руководителя ГСУ СК по Москве Ярош.
Чем объясняется прыть Любимова?
Наш источник связывает это с тем, что Любимов ранее расследовал резонансное «дело Волонтира». В ходе того разбирательства у него сложились устойчивые «рабочие» отношения с 9-м управлением УСБ ФСБ. Наличие такой «крыши» позволяет Кунцевскому МРСО действовать с особой дерзостью, не опасаясь проверок со стороны местных прокуроров и судей.
Вопрос к руководству СК России: известно ли Вам о «теневом обороте» уголовных дел в столичном МРСО, и почему чиновники, замешанные в этих схемах, до сих пор находятся на своих должностях?